上一页|1|
/1页

主题:有关九方城的质量问题 大家都有什么看法

发表于2012-03-02



审号(2011)

建设单位

设计/勘察单位

项目名称

主要问题

645

昆山华地房地产有限公司

中国建筑上海设计研究院有限公司

华城美地南岸公19#楼,地库一、二

建筑专业:25层的高层住宅,首层仅设一个安全出口,配电房门不是防火门,违反强条8条,违反强标20条;

结构专业:违反强条及安全问题17条,违反强标20条,其它问题35条,设计质量较差。

568

昆山国润房产开发有限公司

上海华都建筑规划设计有限公司

“金第52”住宅小区一期工程13121518#

建筑专业:违反强条15条,违反强标20条;

结构专业:违反强条及安全性问题7条,违反强标15条,其它问题18条,设计质量不高。

给排水专业:违反强条5条,强标26条,其它12条,2#楼建筑物定性不正确,太阳能热水系统原理图与详图不对,设计凌乱,存在问题多。

电气专业:违反强条4条,强标13条,太阳能热水系统及住宅常规内容,不应有错误过多,复审仍有问题。

652

昆山新城创宏房地产有限公司

上海三益建筑设计有限公司

昆山长江路项目S2地块住宅69#楼、3#商业

建筑专业:违反强条6条,违反强标5条,设计不认真;

结构专业:违反强条及安全性问题12条,违反强标18条,其它问题25条,存在较多配筋不足问题,总体质量不高。

电气专业:重新出图送审,还违反强条2条,强标5条,更不应有违反新的条文,且未作无障碍住房设计等。

675

昆山雅苑商业发展有限公司

上海工程勘察设计有限公司

绿地昆山雅苑项目911#

建筑专业:违反强条5条,违反强标7条,节能设计采用标准矛盾;

给排水专业:水专业设计说明过于简单,很多问题未交代,灭火器配置错误较多;

暖通专业:暖设计说明过于简单,很多问题未交代。

707

昆山雅苑商业发展有限公司

上海工程勘察设计有限公司

绿地昆山雅苑项目24#

建筑专业:违反强条7条,违反强标4条;

结构专业:违反强条及安全性问题12条,违反强标21条,其它问题30条;梁配筋归并不合理:30层楼面梁归并为一张图,最大值和最小值相差近3倍;剪力墙布置不合理;计算结果与实际设计情况不符;

606

江苏中航地产有限公司

深圳市华阳国际工程设计有限公司

九方城市花园二期19~26#楼,地下室

结构专业:强条及安全问题26条,违反强标21条,有多处梁配筋不足,计算有多处荷载遗漏和荷载取值偏小的问题,计算书不全,尤其地下室计算缺项更多。

给排水专业:违反强条7条,强标46条,其它25条;图面错误多,设计粗糙,交待不清楚;

547

正泰隆发展(昆山)有限公司

杭州美苑都林建筑、结构、机电设计事务所

华东国际机床展览交易16#

结构专业:首次审查主要问题是结构布置不规则,两次设计回复(BC版重新出图)错误多,梁柱配筋严重不足,结构专业重大调整不与其它专业协调,致使结构图与建筑、水、电专业完全不同。重新出图报审项目(723),梁柱配筋还是严重不足,整个结构几乎无构件配筋大于计算结果的,设计方解释计算书送错,表明设计人员专业责任心差。

566

神州数码(中国)有限公司

上海复旦规划建筑设计研究院有限公司

15#厂房,设备用房,门卫

结构专业:违反规范条款较多,强条及安全问题13条,违反强标7条,未掌握工程的设计基本资料,未对工艺要求充分了解,对当地情况不熟悉,雪荷载考虑不足,结构型式选择不当。

567

万盛置业(昆山)有限公司

浙江禾泽都林建筑规划设计有限公司

周庄·万盛园112#楼,地下车库

结构专业:违反强条及安全性问题11条,违反强标11条,设计质量不高,地下车库抗浮水位计取值不当,提供计算文件均看不清,设计不认真。

电气专业:违反强条2条,强标21条,设计缺项遗漏太多,违反规范条数较多。

680

苏州华测生物技术有限公司

信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司

1#建筑(GLP)厂房

暖通专业:暖通设计施工说明为空白(无法理解多名签字者,但凡有一个认真一点,都不会出现此问题),设计质量管理体系严重缺失。

697

江苏省电力公司昆山市供电公司

苏州市建筑勘察院有限责任公司

220KV樱花变电站二次设备室、开关室

勘察专业:未判定土对建筑物的腐蚀性,主要建筑物勘探点布设工作量不满足桩基工程要求,标贯器中土样进行渗透试验,无法解释。

发表于2012-03-02

关于这个问题,我们该做些什么呢?开发商那边貌似也没有明确的解释!
我们一定要关注下去,不然这个问题会被不了了之的。。。

大家都来给点建议吧

发表于2012-03-02
这个开发商好像都不重视的说!
发表于2012-03-02

这可是安全问题啊

发表于2012-03-02
引用:十城十美在2012-3-2 13:53:26写道:原帖

关于这个问题,我们该做些什么呢?开发商那边貌似也没有明确的解释!
我们一定要关注下去,不然这个问题会被不了了之的。。。
大家都来给点建议吧

 
 这个,一定要找开发商问问清楚,明天就去售楼处问问!
发表于2012-03-02
必须重视起来,大家都去讨个说法去
发表于2012-03-03
这只是设计公司提交的规划方案,建设工程设计施工图审查中心做出的正常的图审批复。何况还是1审的方案回复,1审没有通过的话,还是要修改才能执行的。跟施工质量没有半毛钱关系
发表于2012-03-05
引用:恋你如风在2012-3-3 12:12:29写道:原帖
这只是设计公司提交的规划方案,建设工程设计施工图审查做出的正常的图审批复。何况还是1审的方案回复,1审没有通过的话,还是要修改才能执行的。跟施工质量没有半毛钱关系
 
 那不应该是在提交方案后,审批通过的话才能施工吗?
发表于2012-11-21
发表于2012-11-22

中航业主寻公道

 中航地产大骗子,偷梁换柱欺业主。
样板标准全放屁,空中花园一片白。
墙砖地砖质量差,中航瞎眼说高档。
装修两千一平方,最后不如毛坯房。
  
规划图纸随意改,最后天虹改华润。
房屋没住先裂缝,发现问题不整改。

奸商态度极敷衍,抛出几条整改案。
先收房子是前提,欺人太甚不能容。

房子住进一个月,家家漏水与裂缝。

慕后经理王学军,伪善面孔太奸诈。
哪有诚信在里边,敬酒不吃吃罚酒。
业主攻势将在即,藏龙卧虎精英多。
网络媒体齐上阵,让你中航卖不成。
借助网络东风势,臭名全国皆知晓。

毕生积蓄扔水里,痛心疾首因中航。
团结一心讨公道,耗时费力实无奈。
不达目的不罢休,誓将权益维到底。

开发商,请你站出来!代理商,请你少点忽悠和炒作!要了人民群众血汗钱,就应该还人民一套完整房子!给我一个理由,让我微笑住进中航城,伸出我们的双手,保护我们的家园。要合法的权益,不要欺骗!

上一页|1|
/1页